Aquí tenemos el gran debate actual en las bicis MTB. Lo primero que hay que decir es que cada persona tendrá sus necesidades con lo que no se puede dar una solución única al respecto.
Los detractores de las 29″ destacan que:
- Son más difíciles de llevar en senderos revirados y estrechos
- Son más grandes en casi todo, con lo que la sensación en caídas es muy diferente
- Tener un tamaño más grande también conlleva un mayor peso
- Estéticamente no suele gustar a personas de estatura baja
- Es más difícil el arranque en medio de una subida de fuerte pendiente
En cambio los defensores de las 29″ llaman las siguientes ventajas:
- La distancia que se recorre por vuelta de pedaleo es más grande.
- Al tener un diámetro de rueda más grande facilita el paso de obstáculos, como raíces o rocas
- Hay mayor contacto con el suelo debido al mayor diámetro
- El mayor volumen de aire en los neumáticos también provoca una comodidad mayor al absorber más los impactos.
Cómo respuesta a las ventajas de las bicis 29” y sin querer perder las ventajas de las 26” aparecieron las 650B o mal llamadas 27,5” (dado que no llegan a 27,1”). Su comportamiento es más parecido a la 26” pero consigue alguna parte de las ventajas de la 29”.
Lo que parece claro es que en un futuro 650B y 29” van a convivir perfectamente y que es más difícil que se puedan mantener las 26” por mucho tiempo (o sólo en determinados segmentos del mercado).
